L’évangéliste Bitcoin Anthony Pompliano qualifie DeFi une arnaque de marque ICO

La croissance explosive de DeFi n’a en rien atténué les critiques de la crypto-industrie. En fait, la montée en flèche de l’utilisation et de la popularité a suscité de vives critiques de la part des acteurs de l’industrie, qui ont tous pour la plupart classé DeFi comme une bulle.

Maintenant, Anthony Pompliano, le co-fondateur de Morgan Creek Digital a fait écho à une prise de vue similaire. Dans un tweet en réponse à d’autres acteurs de l’industrie qui ont défendu la vague DeFi, le maximaliste Bitcoin a déclaré que les «escroqueries DeFi», les défenseurs étaient également derrière les escroqueries ICO.

Bien que tous les ICO ne soient pas très frauduleux, seuls quelques-uns ont survécu et, comparés à DeFi, de nombreuses personnalités cryptographiques ne sont pas d’accord pour dire que DeFi est en effet une arnaque

L’argument de Pompliano revient à un tweet antérieur dans lequel il soutient que DeFi est plus centralisé qu’il ne se montre. Citant que la plupart des nœuds Ethereum sont exécutés sur les services Web Amazon (AWS), Pompliano suggère que Jeff Bezos pourrait restreindre la plupart des applications DeFi sur le réseau Ethereum.

Contrôle des applications DeFi

En rétorquant, la plupart des personnalités cryptographiques étaient en désaccord sur le fait qu’Ethereum n’était pas aussi centralisé qu’il le prétend. Camila Russo, membre de l’équipe d’une plate-forme de recherche DeFi précise que seuls 37% des nœuds hébergés sont sur Amazon, tandis que 70% sont hébergés sur d’autres plates-formes.

Il y a encore de la place pour la décentralisation

Le gros problème n’est peut-être pas une moindre quantité de nœuds connectés à AWS, mais la possibilité qu’Ethereum ne contrôle pas autant son réseau qu’il le prétend. Si, par exemple, Amazon plonge dans la crypto-monnaie en créant sa propre blockchain et sa propre monnaie numérique à l’avenir, plus de 20% de l’efficacité du réseau pourrait être perdue et les prix pourraient également être falsifiés.

Pire encore, si d’autres services cloud mettaient fin aux nœuds Ethereum, presque tout le réseau pourrait être anéanti instantanément. Avec Ethereum se présentant comme un réseau décentralisé malgré la distribution d’une grande partie de son écosystème sur d’autres plates-formes, il est compréhensible que les utilisateurs d’Ethereum se méfient du réseau et du contrôle réel à ce stade.

Pendant ce temps, de nombreuses personnalités crypto sont à l’écart du niveau de critique lancé à Ethereum, en particulier de la part des maximalistes Bitcoin. Erik Voorhees et Alex Saunders ont tous deux répondu de la même manière, affirmant que les critiques d’Ethereum étaient similaires aux critiques de Bitcoin qui tiraient principalement sur Bitcoin d’un point de vue extrêmement subjectif.